みなさん、こんにちは。本当に互角の試合だったと思います。両チームとも、それほど決定機が多かったわけではないですけれども、最後は残念ながら先日のナビスコカップの新潟戦と同じく個人のミスが決勝点に結びついてしまったというゲームになってしまいました。内容を考えれば引き分けが妥当だったかと思うのですが、ただ我々が鹿島さんにプレゼントのようなゴールを与えてしまった、逆にそこを鹿島さんはしっかり決められたということで、勝利をものにされてしまったこともいたし方ない、そういうゲームだったと思います。

Q.失点シーンについてですが、ナビスコに続いてのミスとのことだが、それは技術的なことなのか、それとも気持ち的なことが要因なのか？
A.個人のミスというのは、もちろん誰もミスをしようとしてする選手なんていないので、ここで敗因を個人の選手に押し付けることは全くありません。ただそういうプレーが出てしまったのは、判断のミスということだと思います。先日の試合もそうですが、よりリスクのないプレーを選択しなければいけない状況で、大きなリスクを伴うプレーを選択してしまった。結果として大きな代償を払わなければならなかったということだと思います。ただこれは、本当にすぐに修正できる問題で、集中力の問題ということになると思います。

Q.バックパスについて、ハーフタイムに注意するようにとの指示があったが、それは前半にダヴィ選手がかなりアグレッシブにボックス内でいっていたことを警戒しての指示だったのか？
A.日本のサッカー全般に共通している部分だと思うのですが、前からプレスをかけてくるチームが多いと、そういったことから必然的にバックパスが多い展開になってしまったという部分はあると思います。ただバックパスというのはパスミスが起こってしまえば、非常に危ないプレーということにもなるし、タイミングを一つ間違えると先日の失点のような形になってしまうことになります。ということは、よりリスクを避けると言う意味、そして集中力を切らさないという意味であえてハーフタイムで声をかけました。致命的なミスにならないように、もう一度声をかけたということです。決して戦術的な部分ではなくて、逆にメンタル的に余裕を持ちすぎてプレーをしたときにバックパスを選択してしまうと、あるいは危険なプレーをしてしまうということがあるので、そこを話したつもりです。

Q.開幕戦から攻撃陣に元気がないように思うが、どうやって改善していくのか。
A.本当にその通りだと思います。攻撃の部分でまだ噛み合っていない部分があります。ただし守備が完璧かというと、まだまだ修正すべきところもあるということは言えると思います。おっしゃったように攻撃においては、（柿谷）曜一朗だけがフィニッシュあるいはゴールの数で、そこそこの数字を出していると思うのですが、他のアタッカーたちというのはまだ数字が残っていないので、これからもっともっと底上げをしてパワーアップしていかなければいけない部分だと思います。